Revista: IstoÉ
Data: 21 de maio de 1997
Número de páginas: 1
Avaliação:
Sinopse: Um artigo bastante interessante mostrando duas opiniões antagônicas sobre se deveria ser permitido aos homossexuais servirem as forças armadas (o que não é possível hoje). Um gay assumido (e ex-militar) e um militar de alta patente expoêm seus argumentos sobre o assunto.

Pontos positivos: A reportagem é bem corajosa em tocar nesse assunto, bastante polêmico, principalmente se considerarmos que foi publicada há 10 anos, quando a visbilidade GLBT era bem menor do que é hoje. Vale a pena também por "explicar" os motivos usados pelas forças armadas dessa proibição.

Pontos Negativos: Os argumentos apresentados pelo representante das forças armadas são totalmente esteriotipados e hipócritas. São hipócritas porque começam afirmando que as forças armadas "não adotam nenhum tipo de preconceito", mas proibiriam um homem de servir ao exército se ele for homossexual, mas se ele fosse hetero, o aceitariam! Se isso não for preconceito, então o que é? Chega a ser uma ofensa à inteligência das pessoas ouvir isso. E é estereotipado porque afirma que "O homossexual apresenta aspectos de vulnerabilidade, excessiva emocionalidade e exagerada sensibilidade". Será que essa pessoa acredita que só existem gays afeminados? Pois posso afirmar que existem gays muito mais "machos" do que muito soldados!

Comentários do editor: Essa proibição de que gays não podem entrar nas forças armadas é uma piada, pois já existe muito gay enrustido no exército exercendo seu papel muito bem e eles nem sabem disso.

Uma vez que o objetivo do Infhomo é claramente contra a homofobia, corro o risco de ser criticado como imparcial ao criticar a opinião do militar como negativa e apoiar a do ex-cabo gay. Dessa forma, gostaria de abrir espaço a qualquer pessoa que queira defender a opinião do militar e/ou criticar a opinião do ex-militar gay aqui no site ou em nossa comunidade do Orkut.